今年的比特币大会，可谓热闹非凡。
知名政客、投资机构、巨头企业，汇聚在美国古老的传统文化中心纳什维尔，围绕比特币与加密这一新兴事物开始了唇枪舌战。在内地，看客们几乎难以见到如此多重要的政治人物甚至是总统候选人出现在一个民间机构组织的大会上大肆演讲拉票，但在美国，却是上演着真实的权力纸牌屋。
核心原因，不外乎在如今复杂浑浊的美国政坛，比特币以及更为泛化的加密领域无意间卷入了大选生态下的风暴中心，而比特币大会，恰好在此成为了加密政党支持者高举立场大旗与攻击竞争对手的门户，增持至100万枚、建立加密之都、国家资产储备，五花八门的利好频出，振奋着加密从业者的心。
另一方面，政客摇摆不定的立场是否可信，也引发了行业一众人士的讨论，巴伦周刊此前就曾直接发文称“不过是竞选募资的手段”。事实也确实如此，在大会之前，这一苗头就已然出现。以明码标价的特朗普的特殊活动为例，VIP接待、圆桌会议及与特朗普的合影每人84.46万美元，不包括圆桌会议则一人6万美元，两人同行还打8.3折，为迎合主题，付款也同时支持加密货币方式，看来与前总统圆桌还是不及巴菲特午餐昂贵。
在此背景下，本次备受关注的特朗普演讲，被外媒称是最为直接的拉票手段，但又由于其中所能提到的直接可行手段过少而政治套话过多被加密行业诟病，毕竟无论是资产储备还是加密之都的称号，都需要一系列的长期立法保证，而非随意口嗨的空头支票。
正因于此，加密市场也表现得相当冷静，从大会开始到结束，比特币基本稳定在 68,000美元左右，远期利好似乎并未较大影响市场决策。
但无论如何，本次比特币大会作为各大领域的加密信息交汇点，也正式拉开了加密货币的大会政选潮，仍然具有着独特且突出的地位。对此，陀螺财经集锦了大会上的部分观点，以方便大家查看。
01
政客急表立场，大打加密擂台
特朗普：将让现任SEC主席下台，建立比特币战略储备
以特朗普论，其在大会上的发言可分为自夸任期政绩、暗踩拜登政府与民主党、支持加密行业三大类，其他两类暂且不论，在加密行业方向，又主要提及了监管方向的改动与比特币的国家储备，部分表述如下：
“卡玛拉•哈里斯是一个极左分子，顺便说一句，她反对加密货币。拜登-哈里斯政府对加密货币和比特币的压制是错误的，对我们的国家非常不利，在上任的第一天，我就将解雇 Gary Gensler（现任 SEC 主席），并任命一位新任 SEC 主席，他必须相信美国应该建设未来，而不是阻碍未来发展。
当我再次担任美国总统时，永远不会有 CBDC，我们将创建一个框架，以实现稳定币的安全和扩展。这将扩大美元的主导地位，美国将更加富裕，世界将更加美好，数十亿人将被带入加密经济，将他们的储蓄存入比特币。
凭借低廉的能源成本，美国将成为世界公认的比特币挖矿强国。你们将成为比特币挖矿强国。你们不必把家人搬到中国。你们不会搬到中国。
比特币并没有威胁到美元，现在的美国政府才是威胁美元的。对美元的威胁不是来自加密货币，而是来自华盛顿特区。美国政府是比特币的最大持有者之一。联邦政府拥有将近21万枚比特币，占总供应量的1% 。但长期以来，美国政府一直违反每个比特币爱好者都知道的基本原则：HODL。
我宣布，如果我当选，美国将保留目前持有或未来获得的所有比特币的 100%，这实际上将作为战略国家比特币储备的核心。
最终，我对每一个人的承诺是：我将成为美国需要、我们的公民应得的支持创新和支持比特币的总统。”
若有兴趣观看全文，此处为链接：https://www.tuoluo.cn/article/detail-10114550.html
美国总统候选人小罗伯特·肯尼迪：若当选将指示美国财政部增持比特币至400万枚
相比特朗普，小罗伯特肯尼迪的举措更具实际可行性，其承诺上任后，将发布三项行政指令以支持加密领域。
将指示美国司法部和美国法警署，将美国政府持有的约 20 万比特币转交给财政部，作为战略资产持有。
指示美国财政部每天购买550枚比特币，直到美国的储备达到 400 万枚 BTC。目前流通的比特币约为 2100 万枚。我们国家持有全球约19%的黄金储备。这项政策将使我们获得大约相同比例的比特币。这种连锁影响和这些行动最终将使比特币的估值达到数百万亿美元。
指示美国国税局发布指导意见，比特币和美元之间的所有交易都是无需报告的交易，因此无需纳税。
众议员威利·尼科尔 (D-NC)：民主党敦促哈里斯竞选团队“重置”加密货币立场
美国副总统卡马拉·哈里斯了解加密货币，并可能将其作为她刚刚开始的白宫竞选活动的一个议题。我们对总统选举进行了彻底的重置，我们一直在努力促使副总统重新开始选举。未来必须是两党合作的；如果我们将加密政治化，我们只会毒害国会十年。
参议员Lummis：提议美国购买100万比特币以减少国家债务
“比特币是一种很好的保值手段。在过去四年左右的时间里，它每年增长约 55%。在同一时期，美元贬值，我们看到通货膨胀率上升，因此，我认为，拥有一种支持美元且价值增长而不是下降的硬资产是有价值的。”
对此，其提出将于下周提出一项法案，指示美国财政部在五年内购买 100 万枚比特币（按当前价格计算价值约680亿美元）。
众议员Ro Khanna：希望美国成为比特币领导者
Ro Khanna表示，他希望美国成为比特币领域的领导者，从而使该国能够从该资产的升值中获益。美国应该在市场上设定金融标准，重申加密货币高管的观点，两党在支持加密货币监管方面应加强合作。
其指出，美国是金融领导者，但如果没有适当的规则和创新，该国将失去领导地位，强调资产的质量。“美国不应该满足于现状。我们拥有世界上最好的金融体系，所以有时我们并没有意识到比特币在世界其他地方的重要性……如果我们没有比特币，如果我们没有加密货币，我们将失去 21 世纪金融创新的领导地位。我们为什么要这么做？”
02
机构更关注实际利益
与鲜明的政治立场不同，华尔街机构则关注更为实际的利益，来此的金融机构多秉持着加密资产的未来积极预期，发表看好言论或计划采取相关手段进入该赛道，其中，微策略的发言最为激进。
Microstrategy创始人Michael Saylor：2024 年是比特币被主流采用的第一年，未来BTC将达到4900万美元
在2024年比特币大会的演讲中，Saylor将加密货币与实物资产进行了比较，称它们可以存在一千年，但普通人最多只能存在50到75年。然而，比特币是“不朽的、不可改变的、非物质的”，是解决“我们的经济困境”的解决方案。
此外，Saylor还发布了一张信息图，展示了比特币21年的价格和市值，分为熊市、基准和牛市三种情况。在牛市情况下，比特币的市值为 1,030 万亿美元，每枚比特币的价格为 4900 万美元。与此同时，基准情况下，比特币的价格将达到 1300 万美元，市值为 280 万亿美元。
“你用比特币融资买房，你购买比特币，你将所有资产转换为比特币，然后你搬到税收便宜的管辖区，在那里你可以避免部分税收，并在比特币上额外投资五万美元。”
华尔街Cantor Fitzgerald CEO Howard Lutnick ：计划以20亿美元的初始融资启动，推出比特币融资业务
Cantor Fitzgerald 安排和融资了大量证券和商品，作为比特币的坚定支持者，现在将构建一个令人难以置信的平台来支持比特币投资者的融资需求。
“我本人拥有比特币，Cantor Fitzgerald也拥有大量比特币，比特币应该像黄金一样在世界各地自由交易，作为世界上最大的批发商，我们将竭尽全力实现这一点。”
该业务将以20亿美元的初始融资开始，并以20亿美元的增量增加。
Skybridge 创始人 Anthony Scaramucci ：比特币市值将超越黄金
“这是一种资产类别，因此它不应该与 NVIDIA 或 Apple 的市值相当。它必须与黄金的市值相当，而且我认为它比黄金更好，到 2025 年，资产管理者可能会讨论针对所有机构投资者的战术资产配置模型，目标是将比特币投资比例提高1%至3%。”
贝莱德数字资产主管 Michael Mitchnick：客户只对BTC、ETH感兴趣
“我想说，就我们今天的客户阶段而言，他们首先对比特币的兴趣占绝大多数。当然，他们对以太坊也感兴趣，但除了这两种货币之外，现在几乎没有人感兴趣。目前，贝莱德注册独立顾问目前向比特币 ETF 分配资金的比例约为 2-3%，摩根士丹利、瑞银和美林等大型财富咨询平台尚未开始以招揽的方式提供比特币 ETF，这意味着他们只会在客户要求时提供 ETF。”
03
批评之声响起
在政客和机构之外，也不乏有人士存在对当前加密生态政治化与机构化的不满，批评人士认为政治倾向过于凸显，反而丧失了比特币的本质，技术人员对此反应最为明显。
Jimmy Song：讨厌会议议题，价值观出现偏差
”比特币的伟大之处在于自由、自主和自主主权。这些正是这个国家建立的基础。不幸的是，由于金钱，由于印钞机的力量，我们得到的是一个统治我们的行政国家，他们自以为比我们更好。
我讨厌比特币会议讨论的议题，银行、ETF、贝莱德。这些不是我的价值观，不是比特币的价值观，也不是美国的价值观，而这代表了寻租阶级和行政国家的利益，与自由、自主和自我主权的理想相悖。”
爱德华·斯诺登：参与投票，但不要盲目追随政治意识形态，关注警惕比特币隐私问题
“许多立法者都在努力赢得比特币用户的支持，但他们不是我们的群体。他们不是你的人格。他们有自己的兴趣、自己的价值观、自己追求的东西。试着从他们那里得到你需要的东西，但不要把自己交给他们，即使你必须投票给他们。”
此外，也要警惕隐私问题。比特币交易不是匿名的，可以追溯到个人，这对个人隐私构成风险。尽管人们普遍误以为比特币转账提供完全匿名性，但斯诺登澄清道，大多数交易都可以通过各种入口和出口进行链接，例如符合监管要求的交易所。这种联系使得交易历史的追踪成为可能，这可能会泄露有关用户生活和关系的敏感信息。